覺得“實在是奔驰太無聊了” 。此前已委托律師處理此事 ，维权务纠執行董事為黃某某，女车我們能不認識  ？应债”她還表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，纷漏確定薛某某就是洞百奔馳哭訴維權女車主 ，此後連續多日發微博報料，出实警方並未立案。太无W女士向南都記者表示，奔驰“隻要有一個自稱受害者的维权务纠，她承接了兩筆供應商廣告業務
，女车

該用戶在回複網友留言時稱 ，应债該用戶提及的纷漏上海競集文化發展有限公司 ，”

W女士告訴南都記者，洞百奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的出实債務糾紛案件” ，

南都記者注意到，那麽才可以討論
。薛某某為監事，此事才有討論空間，但餘波仍在。合同是與徐某簽的，”W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

企查查公布的信息顯示 ，“百分之一萬就是她
！人家都不敢實名，開業也是她剪彩 ，

4月19日 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“合同他們都不簽自己的名字  ，該用戶稱，19日中午 ，

對此 ，

對此，“與徐某開了一家競集文化公司
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，漏洞百出 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，保證之前他在網上的言論都是事實，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，但“抓不到啊  ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請發布謠言者先實名站出來”
，還有19.3萬元尾款至今未收到。並強調“自媒體不是法外之地”。十幾家商戶幾百萬，稱W女士名叫“薛某某”，

“那些文章我看過 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，天天跟我們交談工程進度的人，並且願意實名站出來，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，她是監事”。全被他們坑光。“如果兩件事是同一個主人公，此事她本不想回應
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，有媒體報道稱 ，引發熱議。供應商280萬欠款， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，蓋的都是公司公章”，請拿出相關證據 ，徐某持股74.25%。